Dopo l’annuncio americano di 12 richieste per l’Iran, la relazione bilaterale si è spostata su una posizione più aggressiva, con una netta possibilità di scoppio violento. La richiesta americana all’Iran di ritirare i suoi gruppi militari e alleati dalla Siria potrebbe essere un fattore scatenante per l’escalation in quanto un ritiro iraniano dalla Siria sarebbe estremamente difficile dopo così tanti anni. Inoltre, il disprezzo da parte dell’Iran per la richiesta di fermare organizzazioni di finanziamento come Hamas, la Jihad islamica e Hezbollah provocherà maggiori sanzioni nei confronti dell’Iran, sia a livello politico che finanziario.
Gli Stati Uniti stanno seguendo una strategia che chiarisce che l’Iran è in cima alla loro agenda. Il percorso intrapreso porterà probabilmente a un’ulteriore destabilizzazione della regione e la capacità dell’Iran di reagire e rispondere non deve essere sottovalutata. La strategia americana non è una novità, anzi è molto simile a quella applicata contro l’Iran dal 2005 al 2008. Tuttavia, è importante notare che l’Iran di oggi è molto diverso, le sue capacità e tattiche così come l’influenza e le alleanze regionali gli conferiscono la capacità di interferire nella regione che non dovrebbe essere sottovalutata. Se la strategia americana avrà successo, gli iraniani si affliggeranno sotto la pressione e accetteranno le richieste americane. Sono ancora i primi giorni; quindi è difficile vedere la fibbia degli iraniani, specialmente data la reputazione degli iraniani di assorbire e sopravvivere a confronti e difficoltà a lungo termine nel corso della storia. Tuttavia, l’influenza regionale dell’Iran dipende dalla sua forza interna. L’indebolimento dell’economia a causa di sanzioni e isolamento renderà molto più difficile per l’Iran esercitare un’influenza regionale. Una pressione economica sostenuta sull’Iran porterà anche alla destabilizzazione politica e alla frustrazione tra la popolazione iraniana, indebolendo ulteriormente l’establishment iraniano. Un ulteriore rischio per l’Iran è il potenziale per conflitti armati ai suoi confini. La maggior parte delle popolazioni di confine iraniane sono etnie non-persiane, aumentando notevolmente il rischio di tensioni e conflitti etnici e la destabilizzazione dello stato iraniano. Mentre l’Iran preferisce mantenere la sua presenza militare diretta in Siria tranquilla, l’obiettivo principale di Israele negli ultimi mesi è stato quello di confermare tale presenza per giustificare i suoi interventi militari. Il sud della Siria e le alture del Golan avranno sempre un’importanza strategica per l’Iran, almeno come moneta di scambio o la capacità di reagire rapidamente a una strategia ostile contro di essa.
