Il conflitto in Ucraina sta per compiere il primo anno di combattimenti. Potrebbe concludersi ma come? Sul campo di battaglia o al tavolo dei negoziati? O potrebbe arrivare fino al 2024? L'offensiva di primavera della Russia sarà fondamentale, coloro che cercano di invadere un altro paese in qualsiasi parte delle grandi steppe eurasiatiche sono poi alla fine condannati alla fine a svernarvi. Entrambe le parti, russi e ucraini, hanno bisogno di una pausa, ma gli ucraini sono meglio attrezzati e motivati a proseguire. Per il 2023, il fattore determinante sarà l'offensiva di primavera della Russia. Putin ha ammesso che le truppe mobilitate ammonteranno a 300.000 uomini. Putin ha chiarito che non si fermerà. E l'Ucraina ha chiarito che continuerà a lottare. L'Ucraina riconquisterà la sua terra? Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato "Il prezzo che noi paghiamo è in denaro. Mentre il prezzo che pagano gli ucraini è in sangue. Se i regimi autoritari vedono che la forza viene premiata, pagheremo tutti un prezzo molto più alto. E il mondo diventerà un mondo più pericoloso per tutti noi”. Vladimir Putin si aspettava l'accettazione passiva dell'Ucraina, senza alcun coinvolgimento significativo di altri paesi. Questo grave errore di calcolo ha portato a un conflitto prolungato, apparentemente senza fine in vista. L'inverno sarà difficile, gli attacchi russi alle infrastrutture ucraine cercheranno di spezzare il morale e la resistenza di una popolazione già distrutta. Ma la resilienza ucraina si è rivelata notevole. La guerra si trascinerà e le prospettive di negoziazione sono fosche. Per un potenziale accordo di pace, le richieste fondamentali di almeno una delle parti devono cambiare.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha annunciato che sono in corso cambiamenti di personale a livelli alti e bassi, a seguito delle accuse di corruzione, diversi media ucraini hanno infattiriferito, che ministri e alti funzionari del gabinetto Zelensky,potrebbero essere licenziati a breve, l'impegno di Zelensky è arrivato tra accuse di corruzione ad alto livello, compreso un rapporto di pratiche dubbie riguardo appalti militari "Voglio che questo sia chiaro: non ci sarà alcun ritorno a ciò che l’Ucraina era in passato, al modo in cui vivevano diverse persone vicine alle istituzioni statali o a coloro che hanno passato tutta la vita a rincorrere una sedia", ha detto Zelensky.
Le notizie di un nuovo scandalo in Ucraina, arrivano mentre i paesi europei litigano per dare a Kiev carri armati Leopard 2 di fabbricazione tedesca.
La Germania non è riuscita a raggiungere un accordo con i suoi principali alleati occidentali sull'invio di carri armati Leopard 2 in Ucraina, nonostante le crescenti pressioni della NATO e di Kiev per intensificare i suoi aiuti militari in vista di una potenziale offensiva russa di primavera. "Non possiamo dire oggi quando verrà presa una decisione e quale sarà tale decisione sui carri armati Leopard", ha detto venerdì scorso ai giornalisti il neo ministro della Difesa Boris Pistorius . I carri armati Leopard 2 sono visti come un veicolo militare moderno e vitale che rafforzerebbe le forze di Kiev, mentre la guerra con la Russia si avvicina al traguardo di un anno. Venerdì il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha incontrato il suo omologo statunitense, il segretario alla Difesa Lloyd Austin, e il ministro della Difesa ucraino Oleksiy Reznikov nella base aerea di Ramstein. Pistoriusè stato nominato ministro della Difesa solo giovedì 19 gennaio 2023, ma le sue prime ore di lavoro sono state dominate dalle chiamate degli Stati Uniti e di altri partner della NATO per dare il via libera alla spedizione dei carri armati Leopard 2. Diversi paesi europei si sono impegnati a inviare carri armati in Ucraina nelle ultime settimane. Ma prima di unirsi a loro, la Germania ha chiesto che gli Stati Uniti inviassero i propri carri armati M1 Abrams.
L'invasione russa dell'Ucraina nel febbraio 2022 ha spinto Svezia e Finlandia, due paesi storicamente non allineati militarmente, a chiedere l'adesione alla NATO nel maggio 2022. Ventotto, dei 30 Stati membri dell'alleanza hanno già ratificato le domande di adesione alla NATO presentate da Svezia e Finlandia. Le adesioni alla Nato, richiedono l'approvazione di tutti i 30 stati membri dell'Alleanza.
Kastellorizo (l’isola greca dove è stato girato il film Mediterraneo)è al centro di una disputa tra la Grecia, a cui appartiene l'isola, e la Turchia. La Grecia, afferma che Kastellorizo (118 kilometri da Rodi e soli 2 km e mezzo dalle coste turche) gode di una zona economica esclusiva (ZEE), di 200 miglia nautiche, in linea con la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare. La Turchia afferma che Kastellorizo è troppo piccola e lontana dalla Grecia continentale per avere diritto a una ZEE.
Ci sono molte ragioni, spiegazioni e scuse, fornite per l’attualestato disastroso dell'economia britannica dalle politiche sbagliate dell'allora primo ministro Liz Truss, alla guerra in Ucraina e ai suoi vari effetti a catena, per citarne due significativi. Ma c'è un'altra spiegazione, che risale ad anni fa e non ha assolutamente nulla a che fare con la guerra, è quella che ha provocato l’Inflazione a spirale, raccolti lasciati nei campi e caos nei viaggi:
Si chiama "Brexit".
Come ha detto Michael Saunders, fino a poco tempo fa membro del Comitato per la politica monetaria della Banca d'Inghilterra, il divorzio della Gran Bretagna dall'Unione europea, risultato di un referendum del 2016, ha “danneggiato in modo permanente” l'economia del paese. È per questo che, il nuovo primo ministro britannico Rishi Sunak è stato costretto ad aumentare le tasse e ad effettuare dolorosi tagli ai servizi pubblici in un momento di rallentamento della crescita economica. "Se non avessimo avuto la Brexit, probabilmente non parleremmo di un budget di austerità ha detto Saunders a Bloomberg TV. "
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, ha avvertito che la Russia potrebbe pianificare un'altra grande offensiva di terra all'inizio del prossimo anno, usando la Bielorussia come trampolino di lancio per l'attacco.
La Bielorussia condivide i propri confini sia con la Russia che con l'Ucraina, (oltre che con i paesi baltici) e Alexander Lukashenko è uno stretto alleato del presidente Putin. Sebbene la Bielorussia non sia stata coinvolta direttamente nella guerra, ha consentito già alle truppe russe di utilizzare il suo territorio per scatenare l'invasione del 20 febbraio scorso così come potrebbe consentire, probabilmente nella prossima primavera, un nuovo attacco da sud ai danni dell’Ucraina.
La vittoria elettorale di Emanuel Macron era scontata sondaggi e media con un bombardamento mediatico senza precedenti hanno anticipato la riconferma del Presidente francese rendendola benefica e necessaria nel contesto storico attuale.
Sì è voluto, così legare, ancora una volta, la soluzione della crisi ucraina agli uomini che sembrerebbero dare stabilità e soluzioni alla nostra Europa.
In realtà Macron nei suoi primi 5 anni di governo non ha risolto nessuna delle problematiche emergenti che si è trovato ad affrontare, per ultimo i suoi continui colloqui con Putin non hanno portato risultati apprezzabili.
Un'analisi realistica non può che valutare il bilancio professionale di Macron come mediocre in politica estera ed insufficiente nella politica interna.
Le proteste a Parigi ed in altre città francesi dopo la rielezione di Macron non vanno e non possono essere sottovalutate.
Siamo ormai a tre settimane di guerra in Ucraina i giorni scorrono veloci, tutti si domandano quando finirà? Ha un senso la resistenza Ucraina quando l’esito è scontato fin dall’inizio? Hanno un senso i bambini morti Ucraini? Gandhi diceva che “la forza non deriva dalla capacità fisica ma da una volontà indomita” e ancora “mi oppongo alla violenza perché quando sembra produrre un bene è un bene temporaneo mentre il male che fa è permanente”. Cosa vuole Putin? Accesso al mar nero cioè riconoscimento della Crimea come territorio Russo, riconoscimento delle repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk russofone come stati indipendenti Ucraina neutrale.
Papa Francesco si è personalmente recato dall’ Ambasciatore Russo presso la Santa Sede, un gesto inconsueto, lontani da ogni protocollo, direi unico, lo scopo dell’ incontro era quello di aprire immediatamente un confronto sulla crisi tra la diplomazia della Federazione Russa ed il Vaticano con il massimo dell’autorevolezza nella considerazione che il Papa presentandosi fisicamente in Ambasciata ha segnato una cesura con le pratiche standard dei rapporti tra Stati ed ha lanciato un messaggio mediatico senza precedenti ,siamo in guerra, viviamo tutti un dramma epocale, la risposta per tornare alla pace non può essere ordinario serve invece qualcosa di straordinario.
Il messaggio purtroppo non è stato raccolto.
Il secondo round di colloqui tra le delegazioni Ucraina e russa è in corso, ma non è stato dichiarato di cessare il fuoco durante la trattativa questo significa che il peso politico del dialogo è basso e viene utilizzato da Putin solo per fare disinformazione e per comprendere meglio le criticità interne degli ucraini.
Occorre alzare al massimo il livello dei partecipanti agli incontri, individuare un luogo neutro dove incontrarsi e mettere allo stesso tavolo Russia, Ucraina, Ue e USA per ridisegnare insieme la stabilità condivisa nell’area.
