At eight o'clock this morning (now Iran) ended the campaign for the presidential election. The political clout of the six candidates (two candidates withdrew at the last second by giving their support to fellow party members remained in the running) is quite balanced and can not therefore make any predictions, will be decided by the vote of the 50 million eligible and is supposed to arrive on the ballot that, in the event, will be held on June 21.
Could be the corporate websites of parliament, the targets of Anonymous, announcing their own took to the field for Friday, June 21, 2013 in a video posted on the web at this time. The attacks could also arrive before this date, and it is said that only the institutional sites will be taken by storm. Below is the full text of the statements made in the video:
The danger we face is now clearer to its actual size, the central Chinese People's Liberation Army due to which they are parties, the latest cyber attacks has doubled and tripled in a few weeks raids, the data is confirmed by default Akamai also a leader in monitoring the activities on the Web.
Virtual clash between a Dutch provider and a web group that works to eliminate spam.
Many users have reported a block in the network because of the battle between the web team opponents.
The organization Spamhouse (based in London and Geneva) has suddenly decided to include in data traffic (side) servers are also used by Cyberbunker.
Sarebbe un'unità segreta dell’esercito di liberazione popolare cinese, la responsabile della maggior parte dei tanti attacchi informatici cinesi in aziende statunitensi e relative infrastrutture. A dirlo è David Sanger corrispondente da Washington per il New York Times.
Dal punto di vista diplomatico la realtà Cyber è molto complicata… pensare che il proprio avversario possa riuscire ad intrufolarsi nei propri sistemi riuscendo addirittura ad impossessarsene, con la possibilità di spegnerli in qualsiasi momento o di riattivarli a proprio piacimento, non è difficile ipotizzare le conseguenze su tutti i settori come ad esempio il controllo dello spazio aereo ma non solo. Uno dei recenti attacchi ha visto come target proprio il New York Times, e dalla relazione di una società di sicurezza informatica si evincerebbe il pieno coinvolgimento dei militari cinesi in questa azione.
Il 23 gennaio 2013 la Presidenza del Consiglio dei Ministri italiana scriveva quanto segue:
“Il Presidente del Consiglio Mario Monti e i Ministri membri del Comitato interministeriale per la sicurezza della Repubblica hanno firmato il decreto per accrescere le capacità del Paese di confrontarsi con le minacce alla sicurezza informatica.
L’Italia si dota così della prima definizione di un’architettura di sicurezza cibernetica nazionale e di protezione delle infrastrutture critiche. Il decreto pone le basi per un sistema organico, all’interno del quale, sotto la guida del Presidente del Consiglio, le varie istanze competenti possono esercitare in sinergia le loro competenze.
Gli attacchi alla sicurezza informatica negli ultimi anni hanno avuto una crescita esponenziale. Assinform stima che il 40% degli attacchi richiedono almeno 4 giorni per essere risolti. Nel 90% dei casi l’attacco ha successo a causa dell’errata configurazione del sistema di sicurezza e per la mancanza di competenze specifiche. I costi sostenuti da privati e PA per proteggersi sono consistenti: Gartner li quantifica in 55 miliardi di dollari nel 2011, 60 nel 2012 e 86 (stimati) entro il 2016.
Una vera e propria Pearl Harbour digitale è stata quella relativa all’attacco congiunto di Stati Uniti e Israele (non ufficiale) nei confronti del programma nucleare dell’Iran.
