Dopo l'incontro di questa mattina tra il premier Renzi ed i leaders iracheni e curdi, l'invio di armi italiane ai guerriglieri curdi è ormai cosa fatta ed il voto del parlamento italiano sulla questione resta solamente un esercizio di retorica. D'altronde il tempo per ragionare sull'argomento non c'è più se si vuole fermare l'avanzata dell'isis. Il grosso delle armi che l'Italia sta per inviare fa parte di un sequestro avvenuto durante la guerra dei Balcani di un consistente quantitativo di AK 47, di pistole ed inoltre puntatori laser, giubbotti antiproiettile e sistemi di comunicazione.
L'Europa tardivamente si dichiara pronta a dotare i peshmerga di armi per contrastare l'avanzata dei jihadisti dell'isis. Oggi l'Italia si è ufficialmente mossa e per quanto i pacifisti scollati dalla realtà criticheranno l'azione italiana almeno siamo usciti dall'ipocrisia.
Il presidente americano Barack Obama ha autorizzato attacchi aerei in Iraq contro le forze sunnite jihadiste dello Stato Islamico (IS). Tali attacchi possono sì fare una certa differenza ma resta da capire in quali termini.
L’obiettivo del presente articolo è quello di fornire un quadro di riferimento e di analisi circa:
- l’attuale crisi in Iraq (paragrafo 2),
- la questione legata allo sviluppo nucleare iraniano (paragrafo 3),
- l’attuale crisi in Ucraina (paragrafo 4).
L’offensiva dell’ISIL (Stato Islamico dell'Iraq e del Levante) sta gettando l’Iraq nel caos: dopo aver avviato una campagna armata contro il governo agli inizi di giugno, sta trasformando il Paese in un buco nero capace di risucchiare al suo interno tutto ciò che lo circonda.
Con una guerra civile che imperversa dal 2011, il bilanciamento tra le forze in gioco sembra non aver mutato radicalmente le sue forme: uno stallo politico-militare che né le forze lealiste né quelle ribelli sembrano in grado di forzare.
Ora, abbandonando ogni retorica, è chiaro che, in termini di sicurezza internazionale, una Siria in stallo è una Siria più sicura. Chi la ritenesse un'affermazione errata o fuori luogo, per leggerne la veridicità, non dovrebbe far altro che provare a immaginare i potenziali scenari alternativi.
(Oggi, 3 Giugno 2014, la Siria è pronta per le prime elezioni presidenziali a più candidati della sua storia, denunciate dall’opposizione come farsa. La sfida è a tre, Bashar al Assad, Maher al Hajjar e Hassan al Nouri)
Due caccia italiani AMX basati nell’aeroporto militare di Herat hanno distrutto il 19 maggio scorso un potente ripetitore per comunicazioni radio, posizionato dai talebani nelle alture del distretto di Bakwa.
Il ripetitore era stato localizzato con esattezza dall’intelligence del “ Regular Command West “ e dalle immagini ad alta definizione acquisite dai “ Predator B “ veicoli a pilotaggio remoto.
Fonti anonime nigeriane hanno dichiarato di aver avuto contatti con governi europei e non per la ricerca delle ragazze rapite da gruppi vicini a Boko Haram.
In particolare Usa , Gran Bretagna e Francia hanno già inviato nell’Area interessata specialisti militari, investigatori ed ex militari di unità d’elitè ora utilizzati per la loro pregressa esperienza nella liberazione di ostaggi.
Nella giornata di Sabato 17 Maggio, il presidente francese François Hollande ha tenuto un summit d’alto livello a Parigi radunando gli omologi di Nigeria, Benin, Cameroon, Niger e Chad[1] al fine di trovare una soluzione al problema rappresentato dal gruppo fondamentalista islamico Boko Haram, gruppo che ha attirato su di se l’attenzione mondiale dopo aver rapito oltre 200 studentesse nel nord-est della Nigeria il mese scorso.
