Questo sito raccoglie dati statistici anonimi sulla navigazione, mediante cookie installati da terze parti autorizzate, rispettando la privacy dei tuoi dati personali e secondo le norme previste dalla legge. Continuando a navigare su questo sito, cliccando sui link al suo interno o semplicemente scrollando la pagina verso il basso, accetti il servizio e gli stessi cookie.

A+ A A-
05-04-2015

Ucraina Weekly Update: 22 marzo – 28 marzo

Rate this item
(6 votes)
Ucraina Weekly Update: 22 marzo – 28 marzo EEC PRESS

Quarta settimana dall’inizio della tregua in Ucraina orientale. Lo scopo degli updates pubblicati da Triage è di fornire un resoconto sul rispetto dei primi tre punti fondamentali previsti degli accordi di Minsk II:

1.      Cessate-il-fuoco immediato e totale (entrato in vigore dalla mezzanotte locale del 15 febbraio).

2.      Ritiro delle rispettive armi pesanti dalla linea di fronte in modo da creare una zona cuscinetto: 50km per l’artiglieria calibro 100mm o superiore; 70km per i sistemi lanciarazzi multipli (MRLs); e 140km per gli MRLs Tornado-S, Uragan e Smerch e per i missili balistici tattici Tochka U.

3.      Monitoraggio e verifica dei punti 1 e 2 via missione OSCE.

 

Settimana 1: 15 febbraio – 21 febbraio. Al 18 febbraio, nessuno dei tre punti in questione era stato rispettato: i resoconti dell’OSCE raccontano di violenti combattimenti, di armi pesanti stazionarie sulla linea di fronte, e di restrizioni alla libertà di movimento degli ispettori.

Settimana 2: 22 febbraio – 28 febbraio. Al 24 febbraio, nonostante qualche timido miglioramento, la situazione era rimasta sostanzialmente invariata: l’area attorno a Donetsk ancora epicentro degli scontri, poca chiarezza da entrambe le parti circa il ritiro delle armi pesanti, persistenti restrizioni alla missione dell’OSCE.

Settimana 3: 1 marzo – 7 marzo. L’area di Donetsk è rimasta “epicentro” di scontri più o meno intensi tra i due schieramenti: anche se il numero delle violazioni sembra registrare un calo rispetto alle due settimane precedenti, la situazione resta nel suo complesso precaria.

Settimana 4: 8 marzo – 14 marzo. Il pieno rispetto dei tre punti in questione procede a rilento e non si registrano progressi particolarmente significativi. Se nell’Oblast di Lugansk gli accordi sembrano poter reggere con maggior facilità, lo stesso non può essere detto per quanto riguarda l’Oblast Donetsk.

Settimana 5: 15 marzo – 21 marzo. La situazione in Ucraina orientale resta mutabile e imprevedibile; non presenta garanzie circa il completo rispetto dei primi tre punti previsti dall’accordo firmato a Minsk, specialmente nel breve periodo. I combattimenti si sono concentrati nelle aree di Donetsk e Shyrokyne.

 

Settimana 6: 22 marzo – 28 marzo. In termini generali, così come rilevato nel precedente Weekly Update, ci sono, al momento, poche garanzie circa una piena implementazione dell’accordi di Minsk.

Il cessate il fuoco è stato violato regolarmente durante la settimana e gli episodi rilevati hanno coinvolto quasi esclusivamente le aree di Donetsk (37,2%) e di Shyrokyne (48,8%). Gli scontri attorno a Shyrokyne, inoltre, sono cresciuti d’intensità rispetto alla settimana precedente. Il numero complessivo degli episodi è però calato: 60 durante la Settimana 4, 53 durante la Settimana 5, e 43 durante la Settimana 6. Si tratta certamente di un dato interessante ma è troppo presto per affermare che il cessate il fuoco è prossimo a essere pienamente rispettato. Il JCCC (Joint Centre for Control and Co-ordination), peraltro, ha rilevato altre 167 violazioni, concentratesi nella zona dell’aeroporto di Donetsk (106 su167): 95 violazioni tra le 08:00 del 22 marzo e le 08:00 del 23 marzo, e 72 violazioni registrate tra le 08:00 del 26 marzo e le 08:00 del 27 marzo.

Le violazioni del Punto 2 dell’accordo di Minsk non sono cessate ma, anzi, sono aumentate: 39 episodi rilevati durante la Settimana 5 contro i 48 rilevati durante la Settimana 6. Tali violazioni sono state determinate dall’impiego di armi pesanti e dalla loro presenza nella zona cuscinetto. Può essere interessante notare che il numero di violazioni causate dalla presenza di tali armamenti è aumentato rispetto alla settimana precedente: da 17 episodi si è passati a 27, dal 43% al 56%. Si noti come il numero di violazioni causate dall’uso di armi pesanti si sia invece ridotto in termini percentuali: dal 51% al 43%. Anche durante questa settimana, comunque, non sono mancati casi di adempimento a quanto previsto dagli accordi: la SMM, infatti, ha visitato 14 siti di raccolta delle Forze Armate Ucraine, 10 della Repubblica Popolare di Donetsk (RPD) e 2 della Repubblica Popolare di Lugansk (RPL) e non sono state riscontrate particolari anomalie (1 sito governativo e 1 della DPR sono stati però visitati per la prima volta).

Sono continuate anche le violazioni del Punto 3. La libertà d’accesso e di movimento della SMM ha subito ancora numerose restrizioni, anche se è interessante notare che il numero di episodi rilevati è inferiore rispetto a quello della settimana precedente: da 44 episodi si è passati a 32.

 

Note circa la raccolta e lettura dei dati. I dati raccolti nelle tabelle mostrate nelle figure sottostanti (Figura 1 – Figura 6) indicano il numero dei casi in cui è avvenuta una violazione dell’accordo di Minsk. I dati sono stati estrapolati dai rapporti pubblicati dalla Special Monitoring Mission to Ukraine dell’OSCE[1]. Si prega di considerare i dati riportati nelle tabelle come puramente indicativi.  

 

Figura 1 - Violazioni del Punto 1 dell' accordo di Minsk Parte 1
 
Figura 2 - Violazioni del Punto 1 dell'accordo di Minsk (Parte 2)
 
Figura 3 - Violazioni del Punto 2 degli accordi di Minsk (Parte 1)
 
Figura 4 - Violazioni del Punto 2 degli accordi di Minsk (Parte 2)
 
Figura 5 - Violazioni del Punto 3 degli accordi di Minsk (Parte 1)
 
Figura 6 - Violazioni del Punto 3 degli accordi di Minsk (Parte 2)
 
Figura 7 Mappa delle violazioni dell'accordo di Minsk
 


[1] http://www.osce.org/ukraine-smm/daily-updates?page=1.

© Riproduzione Riservata

Alessandro Mazzilli

Laurea in Scienze Internazionali presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Torino.

Esperto in Politica Estera di Difesa e Sicurezza e sulle relazioni Euro – Atlantiche.

Analista Geopolitico

Consulente in Servizi di Stuarding e controlli di sicurezza.

Geoeconomia

Eversione e Terrorismo

Geopolitica

Risorse Energetiche

Cyber Warfare

Copyright CEOS 2012 - 2015. All rights reserved.